Ein Mann wird während des
Fotografierens auf einem Grundstück niedergeschlagen und dann zu
einem Teich geschleppt. Fundort ist nicht Tatort, was wollte er da
und warum musste er sterben.
Auf dem Grundstück gibt es einen
eingelassenen Bunker, dort wird beim Durchsehen des Anwesens eine
verwesende Leiche eines Mädchens gefunden. Die Anwohner von dort,
Mutter, Vater und der Sohn sind verschwunden.
Bei dem Toten handelt es sich um einen
Lehrer, der sich um mittelalterliche Hügel gekümmert hat, diese
fotografieren wollte und so auf das Anwesen kam. Mit der
eingesperrten Frau im „Eiskeller“ hat er wohl nichts zu tun. Kam
er dem Täter zu nah, als er nach „ihr“ sehen wollte? Kannte der
Lehrer das Mädchen doch und musst er als Komplize sterben oder war
es doch nur Zufall?
Wo ist die Familie? Später kommt die
Frau auf das Grundstück zurück- ohne Mann und Sohn und erzählt
eine wirre Geschichte. Was wurde aus den 20 000 Euro, die ihr Mann
vor der Abreise der Familie abgehoben hat? Welche Behinderung trägt
ihr Sohn und hat vielleicht ER mit der Toten etwas zu tun? Warum sind
sie geflohen und welchen Hintergrund gibt es wirklich?
Die Frau, die bei ihrem Cousin
unterkommt, verhält sich merkwürdig. Ab und zu verschwindet auch
sie ohne erkennbaren Grund, dann kauft sie Sachen ein, teilweise, die
sie gar nicht braucht, augenscheinlich auch Sachen, die im Eiskeller
neben der Leiche gefunden worden. Zufall?
Dann geht sie einfach wieder – und
just in dieser Nacht brennt es auf ihrem Grundstück. Sie hat gerade
noch Zeit, aus dem Fenster zu springen und sich in Sicherheit zu
bringen.
Während dessen erfährt der Leser,
dass eine andere junge Frau, die der ersten wohl ähnlich sieht und
ungefähr im gleichen Alter ist, entführt wird. Sie findet sich
später ebenfalls eingesperrt in einem kleinen Raum wieder.
Es werden nun alle Fäden in den
Ermittlungen zusammen getragen, wer kennt wen, wo sind Verbindungen
möglich, welchen Ruf hatte der Lehrer, wer war die Tote im Bunker,
gibt es eine Bekanntschaft mit dem jetzt entführten Mädchen? Was
ist mit der Frau des Cousins? Wieso reitet sie mit einer anderen
Frau genau auf dieses Gehöft? Haben sie vielleicht etwas gesehen?
Ist der Ehemann hinter ihr Verhältnis gekommen? Nur – wie passt da
der Lehrer hinein?
Im Laufe der Zeit stellt sich heraus,
dass die Oboenspielerin an kurzer Leine von der Mutter gehalten wurde
und mit der 1. Toten zusammen in der Türkei gesichtet wurde. Denn
sie war mit ihrer Patentante dort auf Urlaub und hat mit dem anderen
Mädchen einen Tauchkurs absolviert. Genau dort begegneten sie dem
späteren Täter.
Allerdings war es eher ein Unglücksfall
bei „Spielchen“ , die aus dem Ruder gelaufen sind. Aber da es
nicht heraus kommen sollte, was passiert ist, hat er sie kurzerhand
in den Bunker verfrachtet. Der Lehrer war im Prinzip zur falschen
Zeit am falschen Ort – jedoch passt es nicht zusammen, dass er auch
das andere Mädchen los werden wollte. Hat sie etwas mitbekommen?
Diese wird unter den Trümmern des
abgebrannten Hauses bzw. Gehöftes dann gefunden, während die
Polizei dort Spuren sicher stellt. Die Frau des Anwesens hat sie wohl
gesehen aber jemand anders die Kriminalpolizei gerufen – nicht
ahnend, dass sie ihm auf die Schliche kommen würden.
Das wiederum hat er sich selbst zu
verdanken, denn Pia hat gerade bei ihm nach einer Person gefragt und
sah Spuren an seiner Kleidung, die ihr selbst fast zum Verhängnis
wurden. Denn nun war auch Pia in Gefahr, die er als Geisel nahm und
mit ihr fortfuhr. Nur ihrem Freund und ihrer Mutter und deren Umsicht
und Aktionen ist es zu verdanken, dass die Polizei noch rechtzeitig
kam und der Täter dingfest gemacht werden konnte. WER das war –
das verrate ich aber nicht. Es ist unglaublich ….... und nein, es
war nicht der Gärtner.
Die Famile des Anwesens wurde
inzwischen in einem anderen Land angetroffen, wohin sie auswandern
wollten, weil sie von einer anderen Voraussetzung ausgegangen sind,
die nicht ganz zutraf und aber auch, weil sie ein neues Leben
insgesamt beginnen wollten.