so lange das abschaltbar bleibt bzw, zwingend eine google-api braucht die man erst holen muss .. und ansonsten der Code vermeintlich inaktiv ist, würde mic hdas auch nicht stören, aber wie ich schon knapp 100 und mehrfach geschrieben habe bei Woltlab, wenn ich wissen will wo jemand wohnt, frage ich danach,dafür brauche ich kein Seuchenplugin oder Schnüffel-Stück im Code das google weiß das ich die Seite habe .. das ganze Konzept stinkt, weil das vereinzelt auf was für kanälen auch imemr an Wotllab heran getragen wurde, das sich das gewünscht würde, das solcher Scheiß da mit eingebaut wird .. müssen alle anderen ertragen, das dieser Scheiß und der Blödsinn mit dem "Beiträge teilen" das hauptkonzept sind und den Kern vom Core bilden und alles andere wurde lieblos drum rum geklatscht, was ie Zahl der Fehlermeldungen erklärt die einschlagen bei Wotllab sobald eine neue Version raus gebracht wurde ..
Wenn ich Inhalte habe, die ich für würdig oder wichtig genug halten würde das social media davon Wind kriegt poste ich as direkt bei den diensten, das geht kostenlos und die verteilen das schneller als ich die Inhalte bei denen eintragen könnte
Dafür braucht es weder "Server/ Webspace/ SoftwareKosten um das zu erreiochen, aber das wird nicht geändert ,der Scheiß bleibt drin - siehe oebn ist das neue Kernkonzept, die Software als "Brücke zu Social Media" ob das "alle" haben wollen oder nicht ..
Angeblich, so wurde mir ja auch mehrfach versichert, arbeitet der Code erst mit der richtigen API an der richtigen Stelle eingetragen damit der "Service" starten kann, gleiches galt für die Karten-Idee weil ja google maps verbaut war dort eine aPI anzufordern die dann die Verbindungen "zwischen den Profilen und den Standorten herstellt"
Dann muss man sich auch nicht mehr die Mühe machen, die Profile zu sichern denn gemäß der Seuchenregeln aus Brüssel müssen die Seitenbetreiber die solche Profildaten erfassen dafür sorgen das die eben nicht an unautorisierte Dritte fallen und das gilt nun mal auch für Schnüsseldienste wie google .. die allerdings dann "autorisierte Dritte" wären durch anforderung der API mal ganz davon abgesehen, das man diese Scheiße dann auch "abwählbar machen" muss mit tools die man nur mieten kann = Abo-Falle / Abzocke vom Feinsten
Aber das ist eben das Konzept in Kapitalismus 101 - kaufen, kaufen, kaufen, nutzen? überflüssig, kaufen ist wichtig, das gekaufte nutzen? wozu gekauft ist gekauft - oder in dem fall gemietet, denn die sind jan icht blöde das einmalzahlungspflichtig zu machen und dann nicht mehr davon Profit zu haben, wenn die Seite 10 0 jahre läuft. die Daten die man dabei abgreifen kann sind mehr Wert als das Tool selbst, aber das sieht neimand, genauso wei be ider Nutzungs von Smarti-Apps fürs Telefon .. nichts davon ist nützlich für den Anwender, aber für den Entwickler der kommt darüber an Daten die er nicht zu haben ha und jetzt kommt es - zu deren Nutzung durch den App-Entwickler man zugestimmt hat beim Kauf .. deren AGB sind echtes Gold ..
aber warum aufregen, die Menschen sind halt blöde - die dummen Schafe wählen ihren Schlächter selbst - aber bei dem was die heutzutage "Bildung" nennen ist es eigentlich ein Wunder das sowas überhaupt bewusst gemacht werden kann, denn wo nichts ist, kann eigentlich auch nicht viel passieren
