Beiträge von FlederMops

    so lange das abschaltbar bleibt bzw, zwingend eine google-api braucht die man erst holen muss .. und ansonsten der Code vermeintlich inaktiv ist, würde mic hdas auch nicht stören, aber wie ich schon knapp 100 und mehrfach geschrieben habe bei Woltlab, wenn ich wissen will wo jemand wohnt, frage ich danach,dafür brauche ich kein Seuchenplugin oder Schnüffel-Stück im Code das google weiß das ich die Seite habe .. das ganze Konzept stinkt, weil das vereinzelt auf was für kanälen auch imemr an Wotllab heran getragen wurde, das sich das gewünscht würde, das solcher Scheiß da mit eingebaut wird .. müssen alle anderen ertragen, das dieser Scheiß und der Blödsinn mit dem "Beiträge teilen" das hauptkonzept sind und den Kern vom Core bilden und alles andere wurde lieblos drum rum geklatscht, was ie Zahl der Fehlermeldungen erklärt die einschlagen bei Wotllab sobald eine neue Version raus gebracht wurde ..


    Wenn ich Inhalte habe, die ich für würdig oder wichtig genug halten würde das social media davon Wind kriegt poste ich as direkt bei den diensten, das geht kostenlos und die verteilen das schneller als ich die Inhalte bei denen eintragen könnte


    Dafür braucht es weder "Server/ Webspace/ SoftwareKosten um das zu erreiochen, aber das wird nicht geändert ,der Scheiß bleibt drin - siehe oebn ist das neue Kernkonzept, die Software als "Brücke zu Social Media" ob das "alle" haben wollen oder nicht ..


    Angeblich, so wurde mir ja auch mehrfach versichert, arbeitet der Code erst mit der richtigen API an der richtigen Stelle eingetragen damit der "Service" starten kann, gleiches galt für die Karten-Idee weil ja google maps verbaut war dort eine aPI anzufordern die dann die Verbindungen "zwischen den Profilen und den Standorten herstellt"


    Dann muss man sich auch nicht mehr die Mühe machen, die Profile zu sichern denn gemäß der Seuchenregeln aus Brüssel müssen die Seitenbetreiber die solche Profildaten erfassen dafür sorgen das die eben nicht an unautorisierte Dritte fallen und das gilt nun mal auch für Schnüsseldienste wie google .. die allerdings dann "autorisierte Dritte" wären durch anforderung der API mal ganz davon abgesehen, das man diese Scheiße dann auch "abwählbar machen" muss mit tools die man nur mieten kann = Abo-Falle / Abzocke vom Feinsten


    Aber das ist eben das Konzept in Kapitalismus 101 - kaufen, kaufen, kaufen, nutzen? überflüssig, kaufen ist wichtig, das gekaufte nutzen? wozu gekauft ist gekauft - oder in dem fall gemietet, denn die sind jan icht blöde das einmalzahlungspflichtig zu machen und dann nicht mehr davon Profit zu haben, wenn die Seite 10 0 jahre läuft. die Daten die man dabei abgreifen kann sind mehr Wert als das Tool selbst, aber das sieht neimand, genauso wei be ider Nutzungs von Smarti-Apps fürs Telefon .. nichts davon ist nützlich für den Anwender, aber für den Entwickler der kommt darüber an Daten die er nicht zu haben ha und jetzt kommt es - zu deren Nutzung durch den App-Entwickler man zugestimmt hat beim Kauf .. deren AGB sind echtes Gold ..


    aber warum aufregen, die Menschen sind halt blöde - die dummen Schafe wählen ihren Schlächter selbst - aber bei dem was die heutzutage "Bildung" nennen ist es eigentlich ein Wunder das sowas überhaupt bewusst gemacht werden kann, denn wo nichts ist, kann eigentlich auch nicht viel passieren

    Und Internet ist sowieso jeden klar

    sollte man meinen, aber es gibt noch Unzählige diie das so nicht in den Kopf kriegen

    Sollte man sich nicht davor schützen ist es halt so

    kann man ja kaum noh, es wird doch alles zum Datenschutz gemacht, erstmal muss man alle Daten herausgeben, damit die dann von fremden Unbefugten geschützt werden können?!?


    Datenschutz geht da los, das man erst gar keine Daten zur Verarbeitung erfassen lässt, die dann mit umständlichen verfahren und natürlich entgeltlich geschützt werden würden, aber auch das geht den Verantwortlichen, bei den datendieben nicht in den Kopf, das man Datenschutz nicht bekommt, wenn man fremden Unbefugten die Daten überlässt für den Schutz.

    ich halte persönlich gar nichts davon, der Grund ist ganz einfach darin zu sehen, das diese Entwicklungen nur dazu gemacht sind, was lt. angeblich nur mit richterlichen Beschluss funktioniert, da die Entwickler von Behörden genötigt werden können, gegen eventuelle Absprachen in ihren eigenen AGB zu handeln, sofern nicht schon in den Programmen entsprechende Hintertürchen drin sind, da nutzt einem dann auch kein "ist privat gestellt sehen nur die beteiligten Mitglieder, nicht mal die Gruppen", das ist der gleiche Krampf wie mit dem Unsinn "Inhalte teilen", die Dienste die dort vorgesehen sind, teilen Inhalte die beiihnen erstellt werden weit schneller als über fehlerhafte APIs und da ich das schon bei Woltlab gefühlt eine Mio mal mind. geschrieben habe, hier trotzdem noch mal, die Dienste machen das Gratis, dafür braucht man nur eine eMail-Adresse, keinen Webspace, keinen rootServer, keine sonstige Technik selbst zu finanzieren, aber die schwindende Mehrheit, die damals noch dafür war ist inzwischen abgesprungen von Woltlab, aber der Mist ist noch immer drin, da es konzeptionell der neue "Kern" der Software ist und alles andere wurde mehr oder minder lieblos drum herum geklatscht ..


    und so wird es auch laufen dann mit dem KI-Mist, einzelne wollen das haben, die Mehrheit muss es ertragen, dagegen wehren, funktioniert nicht, die Fhrsprecher, werden die Widerrede loben, die anderen denen sowas alles egal ist, werden die Widersprüche mit persönlichen Anfeindungen kontern und schon ist das Thema wild durcheinander, wie alle anderen diser Art vorher und am Ende macht Woltlab doch was sie glauben das richtig wäre ..


    Zum Nachteil der Kunden übrigens, denn die jährliche Preissteigerung von 10 € für das forum, wird dann ggf. auf 20 hochgehen wenn nicht mehr, angeblich ja "je nach Aufwand" und ide Mitarbeiter müssen bezahlt werden, usw. die üblichen Standard-Floskeln die dann so als "Begründung" geschluckt werden müssen ..


    Falls ihr wissen wollt, wie ich darauf komme, in dem Erstan Absatz, schaut euch mal Alexa und die ganzen "Antwortbots" an TV mt Mikrofon und versteckter Cam .. usw. das holen sich die Leute ins Haus obwohl sie wissen müssten, das sie sich damit ins Fell schneiden .. dazu die "Home-Smart" idee, alle die die App haben haben globalen Zugriff auf alles, was soll dieser Mist? Warum dann in der Kriminal-Statistik jammern "die Zahl der Einbrüche ist "trotz" (Anstelle von wegen genau dem Grund) Home-Smart angeboten gestiegen" .. man holt sich solchen Mist nicht ins Haus wenn man ihn nicht konfigurieren kann, aber das sind die Verkaufsschlager der letzen Jahre, jeder 5te Haushalt mndestens hat solchen Mist in Verwendung ..


    Der durchschnttliche Mensch wil bespitzelt und beklaut werden, "trotz" aller "Vorsicht, das man bloß immer fein meckert, wenn jemand nach Daten fragt", aber sich dann solchen Mist ins Haus holen "die Nachbarn haben das? Wir sind nicht schlechter als die wir müssen das auch haben" Neid auf Dinge die keiner braucht und es wird immer wieder in den Dokus auf die Möglichkeiten hingewiesen, aber keiner hört zu oder denkt mal nach - aber da haben wir es wieder "nach denken" oder allgemein "Denken" ist in Schland wohl nicht drin, das hat der Einheimische nie gelernt und die Neuen wollen davon gar nichts wissen, ob das Mist ist, die anderen haben, müssen die das auch haben, gehört zur "Grundausstattung" zum Leben .. na toll


    Wie ich auch schon mal geschrieben habe bezüglich der verdammten Apps für alles und vor allem nutzlose - Zahnbürsten die nicht mehr funktionieren ohne App, damit die einem Verraten das man die Bürste mit den Borsten auf den Zähnen zu bewegen hat nicht umgekehrt .. usw.


    es fehlt dann wirklich nur noch eine Automatisierung, das man beim "Ausdruck verbessern" auf Klo das Smarti drunterhalten kann und das dann anhand von Farbe und Konsistenz gleich den Arzt benachrichtigt / Termin vereinbart, falls erforderlich. Dann kann man so deutsch gesagt direkt auf die Smarttechnik schei**en, hätte auch mal was

    hab den Artikel nicht gelesen, aber recht hast du, man soll nicht urteilen / kommentieren ohne alle Fakten zu kennen :saint:

    Weniger Fischen und weniger Chemie ins Wasser ablassen, dann passiert sowas nicht und da ist nicht mal die Frage ob die anliegenden Länder da dreck einleiten oder nicht, das Problem heißt globaler Wasserkreislauf, falls das nicht bekannt ist oder die Schule schon zu lang her, das kann man auch googlen, wenn man Interesse hätte, zu erfahren, das es nicht 1 Land ist oder die umliegenden 5 Länder, das ist ein globales Problem, denn dem Wasser ist das nicht zu Schulden, das die Tiere sterben. Das macht der Mensch .. der Mensch ist Gift für die Natur der Erde und jedes anderen Planeten den der Mensch besiedeln könnte.

    Der Mensch und seine Technik sind Gift für die Natur, immer wieder aufs Neue, aber normal hätten die da "Wildfangzäune" setzen können, das das tier nicht hätte die Schinen kreuzen können, das ist nämlich das Problem, das scheint noch ein Jungtier zu sein und kannte offenbar das Geräusch nicht, vom vorbei pfeifenden Zug, normal sind die ja scheu, wenn sie etwas kennen das problematisch würde ..


    Typisch Mensch wieder mal

    ich mag zu den Anderen auch den hier: "Beetlejuice" :D

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Es kann doch nicht sein, dass junge Frauen sich nicht mehr in Gemüsesorten auskennen. Da wird man an der Kasse gefragt, was man denn da gekauft hätte - die Kassiererin wusste nicht, was sie eingeben sollte.

    naja das ist ja nicht zwingend ein "Frauen" oder "junge Frauen" Problem, schließlich sind wir ja auch aus dem Zeitalter "Küchenmammsel" raus .. aber das ene Kassiererin das Sortiment in ihrem Laden nicht kennt, das ist deutlich ein Zeichen für die Berufsausbildung, gemäß den gängigen Standards


    Wie es so schön hieß bei meinem Bekannten mit 2 IT-Abschlüssen gemäß IHK-Richtlinien mit Auszeichnung bestanden, dann kommt er zu einem Betrieb, der dringlich IT-Fachkräfte gesucht hat und erfährt dort, der Bildungsnachweis ist "gefährliches Halbwissen eines Azubis"


    Kein Wunder das wird hier im Land "Fachkräftemangel" haben, wenn es bereits an den Grundlagen und Vorgaben für die entsprechenden Ausbildungen hapert, aber immerhin die dann von sonst wo importiert sind, die haben dann mit gleichem Abschluss, die Chance, weil sie weniger kosten, das ist die andere Seite der Problemstellung ..


    ein einheimisch Ausgebilderter - selten genug, aber mal nur für das Gedankenspiel - der kostet den Arbeitgeber Geld, ein importierter kostet zwar auch Geld, aber durch die Förderung dafür das er importiert wurde, weit weniger als der gleichwertige einheimische Mitarbeiter .. und wie wir ja hoffentlich bereits erkannt haben "Personal-Kosten" sind die letzte Hürde vor dem Reichtum der Arbeitgeber, Steuern kann man betrügen und umgehen und durch Fördermittel ausgleichen, aber lohnnebenkosten zu denen man gesetzlich gezwungen ist, kriegt man nicht erstattet ..


    das war jetzt schon wieder "Offtopic" :verstecken: ich bitte um Vergebung :saint:

    Ich wurde als Kind schon von Eltern und Opa auf das Verhalten im Wald hin erzogen und es sitzt.

    DAS ist es was fehlt, an den Schulen zählt nur Religions- und Politik-Unterricht, weil man damit "gemachte Karriere" hat, anders kommt man nicht in Arbeit, aber dabei wird sämtliches anderes Wissen verdrängt, weil unerheblich für Karriere ..


    Mathe stinkt, weil man dann ausrechnen kann was einem zustehen müsste nach entsprechdem Berufstarif / Vorgaben zur Entlohnung etc.


    Deutsch stinkt, weil die Weltsprache durch den wirtschaftlichen zwang mind, englisch sein muss


    und der Rest wie Biologie und die anderen Naturwissenschaften - den interessiert schon lange keinen mehr, wohin dann übrigens solche Dinge wie das Verahlten in der Wildnis gehören könnten, wenn der "leerer" (das fehlende h ist Absicht) denn auch nur den Hauch an Interesse solche Dinge zu vermitteln erkennen lassen würde ..


    Aber eben auch wieder Dinge die man von "jung-Leerern" nicht erwarten kann, wo sollen die das her haben, wenn deren Profs das schon nicht interessiert hat

    ist das nicht herrlich, wie der Tierschutz funktioniert, da werden Tiere ausgewildert um sie dann endlich doch legal töten zu können und wie ich eben schon bei dem Dingo-Beitrag geschrieben habe immer sind die Tiere die bösen Lebensformen, wie kommt das?


    was hat der Jogger in ungesichertem Waldstück zu suchen gehabt und ist es sicher das es ein bär war und kein Mensch mit einer entsprechenden Faszzination für Dinge die dann anch Tier-Angriff aussehen?


    Warum sind es immer die Tiere die Schuld haben, der "denkende" Mensch ist das Problem, nicht das Instinkt gesteuerte Tier ..


    aber warum aufregen, das rettet die Tiere nicht vor dem Übergriff durch Tier"Schützer"


    Das haben wir auch mit den Wölfen, die ausgewildert werden, damit die verdammten Jäger dann nach einer Weile was zum Schießen haben, aber seien wir mal dankbar das es noch Wildtiere gibt auf die man Schießen kann, damit Kinder und wehrlose Menschen eine Weile länger durchhalten


    ich habe das echt satt in den Berichten die als Quellen hinterlegt sind, werden diese Fragen nicht mal gedacht bzw. ins Problemschema einbezogen


    wenn der so genannte Tierschützer "die Tiere in Gefangenschaft lässt, können die Tiere niemandem schaden" - klar können sie das nicht, aber dann haben die "Jäger" nichts zum Schießen. Es gibt keinen Grund warum ein "durchschnitts-Bürger "Jagdschein-Berechtigung" haben muss, weil er Langwaffen haben darf? wofür braucht man das?


    Und was genau wollen die dann mit dem Recht umsetzen nachträglich? Aber ich merke schon das sind wieder Dinge die so weit vom Problem "böses Tier" ablenken, das man da besser die Finger davon lässt ..

    und das machen sie richtig gut, bei der Versiegelung von Ackerflächen für Industrieanlagen-Verseuchung und der Wohn-Bebauung von Flussauen, das sind alles tolle Schritte in die richtige Richtung ...


    nicht zu vergessen das fortgesetzte von Stadt zu Stadt jetten und herumfahren in den Fetten SUVs weil man die E-Fahrzeuge nicht ausreichend, nach aktuellen Sicherheitsstandards für Personenziele, panzern kann. Da bleiben die bei ihren Dreckschleudern aber dem kleinen Mann richtig in die Taschen fassen, das können sie ..


    das macht richtig gut was her mit der augenwischerei - nimmt richtig Geld in die Hand, nun sollen wir dankbar sein, das sie das Geld wieder an Firmen verschwenden die vorher für die Lage verantwortlich waren .. das die jetzt umdenken auf "klimaschützer, statt vernichter .. das wird sicher erfolgreich sein das Vorhaben