waren ja nur 4 auswahl ..
ich hätte ja mehr gehabt
1,3,5,7,8,10,11,12
waren ja nur 4 auswahl ..
ich hätte ja mehr gehabt
1,3,5,7,8,10,11,12
warum bin ich eigentlich immer der Eine der abstimmt?
Die Firmen umgehen gern die Regelung:
Zitat
Käufer von defekten Geräten haben das Recht auf einen kostenlosen Umtausch oder Reparatur des Produkts. Trotz neuer gesetzlicher Regeln versuchen zahlreiche Händler jedoch, die Vorgaben weiter zu umgehen.
"das ja nu nix Neues mehr" dafür braucht man keinen Artikel bei T-Online das zu wissen
warum haben die dort einen Wanderweg wo das Tier lebt?
Wenn die ggf. sogar Junge hätte, wäre der Mann erledigt gewesen, Bären-Mütter sind aggressiver als durchschnittlich und damit müsste der Wanderweg an der Stelle weichen, bevor wieder die Hobby-Tiermörder auf den Plan kommen, das die Bärin da weg muss, das muss sie nicht, aber das begreifen die Hobby-Tiermörder nicht
bist du dir sicher FlederMops ? Es wurden identische Lebensmittel verglichen. Ich verstehe das so, dass es die gleichen Marken waren und da wird doch nicht anders (gesünder produziert) nur weil das eine Produkt in Deutschland und das andere in Österreich verkauft wird....
na ich hatte das zu mindestens gehofft, vorausgesetzt
ZitatÖsterreich viel teurer als Deutschland
dafür aber aber auch bessere Qualität als hier
weil ich keine Umlaute habe
deswegen schrieb ich auch waechst und nicht wächst
Mac magst bitte in den titel schreiben, "was da so waechst"?
wachsen tut, klingt so nach "wenn der Ball kullern tun täte" irgendwie falsch
immerhin mal ein Paket mit Änderungen, sonnvill oder nicht sinnvoll jedenfalls nichts davon
"Kontakt-Zahlen wieder erhöhen, wenn die Telefonische Krankschreibung fällt, damit die Infektionszahlen steigen, clever gedacht, dann kann ma ndie Option wieder einführen und hat, für den nächsten Monat wieder was "Neues" geändert
Das Zeugs von der DB juckt mich akut gar nicht
Und die Impfzertifikate, das war ja vorher klar, das die es nicht können und nun aktualisiert mal alle schön ..
Schland in Hochform
kopfüber ans Kreuz schlagen und mit einer Fußball-Kanone unter Beschuss nehmen, vlt. lernt er dann was er gemacht hat mit der Katze ..
und nicht zu vergessen, eine saftige Geldstrafe zum Wohle einer Tierschutzorganisation oder dem nächst gelegenen Tierheim etc. das trifft den viel mehr als pressewirksam 180 Std. irgendwo abzubummeln
können diese Journalien damit endlich mal aufhören alles was ihnen quer geht mit Nazi zu vergleichen?
irgendwann nervt das wirklich, die lassen nichts aus um sich lächerlich zu machen .. gendersch* wozu, fürs Geld um neue Bücher drucken zu müssen, damit alle zufrieden
die gender und gender-innen, gibt es ja schon, nur schade das die gender-außen sich noch nicht beschwert haben, das sie nicht genug geachtet werden, was einen sowas aufregen kann ..
weia, da muss man also Katzen weiter züchten dürfen obwohl es eine Überpopulation gibt damit die natürlichen Beutetiere bedroht werden und die Lösung ist das Einsperren von Freigänger-Katzen die bereits einen Besitzer haben ..
das ist genau so ein BS wie die Ausgangssperre wegen Corona, denn das Virus hält sich da exakt dran, von 22 Uhr abends is 5 uhr morgens darf es niemanden infizieren, aber den Tag über darf es vollgas geben .. bei so einem intelligenten Virus frag ich mich warum dann alle Alterklassen / etnnischen Gruppen etc. betroffen sind, dann könnte man das doch auch gizielt lenken wer zuerst dran is ..
genau so nützlich ist das Einsperren von Hauskatzen, wenn es offenbar eine Überpopulation von Streunern und Straßenkatzen gibt ..
Statt das man da einen Riegel vorschiebt, muss man das geringere Übel die Hauskatzen einsperren, das hilft bloß blöder Weise nicht, wenn die Straßenkatzen und Streuner nicht eingesammelt werden ..
aber das ist eben "Tieschutz" in reinform, "Wölfe aussetzen, weil die "bedroht sind vom Aussterben und wofür aussetzen? das sie sich vermehren, das man wieder wilde Wölfe in den Wäldern hat und wofür sollte das gut sein, in Zeiten wo die Wälder ohnehin nur zu 20% Rest naturbelassen sind?
genau zum Abschuss für die hobby-Töter und Jagdfreunde, den der Bedarf musste geschaffen werden, damit die was zum Schießen haben und dann stand dran "war notwendig, da es eine Überpopulation gab und die Tiere sich in Wohngebiete gezogen haben, klar wenn man wegen der Forstwirtschaft im Wald nichts zu fressen findet geht man auf die Grundstücke wo es was zu fressen gibt, DAS wussten die Auswilderer VORHER und haben es trotzdem getan, weil sie die Grundlage für die Schießgeilen schaffen wollten, das die dann "der Bedrohung Herr werden" und die Tiere die nichts dafür können abschießen können ..
ich weiß das ist unbequem zu denken, aber wenn man das vorher durchdenkt, kann es zu sowas nicht kommen, es gibt unzähige Vermehrer da draußen, die dann die Ergebnisse der Überzucht aussetzen und dann wird eben von den Tieren um die sich Keiner kümmert, angegriffen was an Futter verfügbar ist und wenn es dann ausgerechnet eine Tierart erwischt die der Mensch vorher für Trophäen bejagt hat, weil schickes buntes Gefieder, sieht gut aus wo immer man das zur Deko anbringen kann ..
Das Problem ist der Mensch, nicht das Tier und nicht die Natur, der Mensch hat die Vogelart ans Aussterben heran geführt und jetzt muss ein Sündenbock her, warum dann nich die Hauskatzen, denn die können was dafür und die Straßenkatzen / Streuner die Ergebnisse exessiven Mengen-züchtens seitens der Vermehrer, die interessiert nach wie vor niemand und die Täter schon gleich gar nicht, weil die ja davon leben, wenn es leute gibt die denen Tiere abkaufen werden die nicht aufhören zu vermehren .. das Ereignisketten die niemand sehen will, weil man dann was sinnvolles tun müsste, dieses ganzen Tierquälerpack am Hintern kriegen und in den Knast stecken, was jan icht geht im Kaptialismus, weil immer profit auf dem Ausbeuten von schutzlosen gemacht werden muss, ob das Pharma-Viren-Produktionen sind oder Tierversuche oder vermehrer es muss Profit gemacht werden ..
weiter geht das ja mit der Kontrolle, wer macht sich denn bitte die Mühe und kontrolliert die Umsetzung der Ausgangssperre?
Das juckt auch wieder niemanden und das was trotzdem draußen an Katzen wild rumstreunt, juckt das ebenso wenig, ob die Hauskatzen drin bleiben oder nicht, die jagen trotzdem weiter Alles was fressbar erscheint ..
das Denken ist es ..
Wie sollen die Tierschützer denn bedrohte Wildvögel bewahren?? Sollen sie die Vögel fangen und einsperren?
man kann da man ja aus Gründen des "Tierschutzes" diese Populationen alle gechipt hat, diese Gebiete mit Zäunen sichern, das die Katzen nicht in die Nähe der Brutgebiete kommen .. außerdem kann man die Streuner-Katzen einsammeln und davon abhalten, sich selbst Nahrung zu suchen .. die der Vermehrer ihnen verweigert ..
dann kann man zudem die Vermehrer in den Knast bringen, zu mindestens bis man die Bestände an Wilden katzen im Griff hätte .. usw. der Rahmen der Möglichkeiten wird nur durch das Dumm sein, der vermeintlich "berechtigten" Verantwortlichen begrenzt ..
es muss keine Vermehrer geben, die einen sch* drum geben ob ihre Ergebnisse dann ausgesetzt werden, es muss keine Auswilderung in Gebieten geben wo es keine Nahrung gibt für die ausgewilderten Arten das die sich dann in die Nähe vom Futter ziehen und damit in Gefahr begeben von den Wildkatzen bedroht zu werden ..
die Natur sollte vom Menschen in Ruhe gelassen werden, das "wir sind die Krone der Schöpfung wir bestimmen die Natur"-Denken muss aufhören, das Zerstören von Natur für ungeeignetes Bauen muss aufhören, im Ahrtal gibts schon wieder Wasser im Keller weil die Verantwortlichen dort immer noch wohnen lassen ohne Änderung am Wasserschutz ...
Der Mensch ist das Problem, sofern man die Verantwortlichen für solche Sauereien "Mensch" bezeichnen wollte .. dummes Geschmeis der annähernd gleichen Genetischen Grundform ... Habgierige, die aus Profitgier nur Scheiße auf der Welt machen und sich dann wundern woher das kommt, das "wilde Tiere" also die Streunerkatzen ohne häusliche Bindung Futter selbst suchen, statt in den Supermarkt zu gehen und dort Katzenfutter in Dosen zu kaufen .. dazu kommen die "Auswilderer" die das in Gebieten tun wo sie vorher mit ein wenig Denken, gewusst haben, das die tiere dort keine Nahrung finden und ebenfalls nicht in den Supermarkt gehen um dort Futter zu holen ..
DAS ist Menschen-Hand gemachtes Problemwerk, da kommt man nicht drum rum und das wird sich auch nicht ändern, solange man Profit aus "Trophäen" und profit aus Abschüssen etc. haben kann wird es das weiter geben, das die "Tierschützer" den Tieren mehr schaden als zu helfen .. der Stress den die "Schützenswerten Arten" - nebenbei spannend das die sich anmaßen zu bestimmen welche Art das wohl diesjahr sein würde und welche nächstjahr dann schützenswert ist - haben, wenn sie eingefangen und Gechipt werden "zum Tierwohl", ist das sicher nicht, genauso wenig die Ringe an den Vogel-beinchen mit denen die Tiere dann im Wilden Grün hängen bleiben und sich verletzen oder nicht wieder los kommen .. das dient dem Tierschutz? dann sind die armen Tiere aber ohne Schutz besser bedient ..
Bevor man sich über etwas aufregt, was den Tierschutz betrifft, erstmal entspannt zurücklehnen und denken, was der "Tierschutz" einzelner Arten abwechselnd bedeutet und da sind die Robbenschlächter und andere Tierschänder ja noch immer nicht von der Welt verschwunden, weil sich jemand die Mühe macht eine Liste zu erstellen welche Tierart als "Schützenswert oder gar besonders schützenswert" gilt oder nicht ..
normal ist die Natur schützenswert, egal ob Flora oder Fauna und bevor jetzt die Frage kommt was was ist? Flora ist die Pflanzenwelt und Fauna die Tierwelt, normal ist beides vollumfassend schützenswert, abgesehen vom Nutzvieh, das zum Verzehr gedacht ist und von den Pflanzen die der Mensch als "Nahrung" sieht .. alles andere Regenwald, Robbenbabies, usw. das sind alles Dinge die man schützen könnte, wenn da kein Profit dagegen steht und das ist der Knackpunkt bei jeder "Hilfsaktion" egal um was es dann geht, wenn der Profit Anderer dabei ins Wanken gerät, wird da nichts draus ..
Aber ich befürchte ich denke da wieder einsam und allein drüber nach, darum will ich euch zukünftig nicht mehr damit belasten
weia .. dann sollte die Haubenlerche lieber angst vor den Tierschützern haben, wenn die zu unfähig sind die verfügbaren zu bewahren ..
"Katzen" bis die mal Vögel schlagen könnten, das sind zufallstreffer, die können in den wenigsten Fällen "gezielt" auf Vögel schlagen, wiedermal typisch übertrieben "Tierschutz" ohne Ahnung von der Natur der Dinge
Geht nicht, gibt es eben doch nicht
zitat aus einer WL-Signatur ..
es geht nicht sagten Alle, dann kam einer der wusste das nicht und hats gemacht
dann sollten wir mit dem Tagebuch von Kapitän Barbossa, schnellsten die Insel finden, von der aus man zu Poseidons Dreizack kommt
und das schon ne ganze Weile
soooo fies dann auch noch zu lachen
sogar mit Taskleiste oben, was ja angeblich nicht moeglich gewesen sein sollte...
aber nicht MS-Lügen beweisen, sowas schickt sich nicht
ich habe nur probiert ob es geht, ich selber habe immer noch Linux am Start, was ich auch nicht ändern werde.
ohne das das doof klingen soll, aber ich traue den Drittanbietern für sowas überhaupt nicht mehr, ich habe ja schon Schwierigkeiten MS direkt dafür zu vertrauen
klingt zwar spannend, ohne TPM, Bios UEFI etc. aber da man nicht weiß was da alles mitkommt, zumal wenn es heißt nimmt einem das Patchen komplett ab, weiß man auch nicht was da alles geladen wird, so trusti bin ich leider schon seit win7 nicht mehr, bei xp hat mich das mit "Drittanbietern" noch nicht interessiert, weil man da wirksam an alles dran gekommen ist um Störungen zu beseitigen, aber seit win10 kommt man schon kaum noch an was dran und selbst wenn wird der Zugriff zum Löschen verwehrt, darum bin ich nicht begeistert, das mir unbekannte win11 von Drittanbietern vorkonfigurieren zu lassen ..
ich mag ja nicht mal notebooks mehr kaufen, weil die vorinstallierte Konfigurationen haben, wie die Hersteller glauben das es nützlich wäre .. da habe ich leider ganz andere Vorstellungen davon was nützlich und derb unnütz ist ..
dazu kommt, man kann ja nicht mal wenn man wollte die Software ändern dann, weil die Komponenten auf die Vorinstallation zusammen gekramt sind, damit man bei dem bleiben muss was installiert ist und sowas ist PFUI in Reinform, gerade in Zeiten wo alle geil auf schnelles Geld durch unbefugten Zugriff sind, müsste man eigentlich komplett verzichten, aber das geht ja auch nicht mehr
das war mal wieder sehr negativ geschrieben, aber das muss ja nicht heißen das alle Drittanbieter so sind, aber wenn es "tuhlz" gibt, feiner Seitenname nebenbei tuhl
die das möglich machen, warum besteht die win-direktive dann auf "TPM und UEFI und den ganzen anderen Budenzauber um die komplette Kontrolle über alles zu haben
Wenn das ohne machbar ist, warum muss man das dann erst über Drittanbieter-Toolz kriegen?
da sollte doch MS selbst dran interessiert sein so einfach wie möglich die überflüssigkeit zugänglich zu machen?
aber die werden schon dafür sorgen, das man gezwungen ist, entweder neue Hardware zu kaufen wo dann gleich die Abhöranlagen vorgelötet sind und trotzdem keinen Leistungsvorteil bringen um dann den nutzlosen feature-Versuch zu installieren den die da win11 nennen, "innovativ" ist anders ..
was nutzt denn das zentrieren des Taskmenü, wenn der Rest vom System keine Performance-Sprünge schafft zum Vorgänger ..
ich bleibe bei win10 bis die Kisten auseinander fallen und wenn das dann mal soweit ist, dann ist ja eh nicht mehr zu ändern, weil es dann womöglich schon win12 gibt, aber die werden wie gesagt schon dafür sorgen das man wechseln muss, nicht bloß wegen mangelnder Sicherheit sondern wegen sabotage der altsysteme, wie sagt man das so schön neudeutsch - mark my words for this -
die dauernden Updates die dann wiederholt werden müssen und stecken bleiben um erneut wiederholt zu werden, sind ja schon ein Anfang in diese Richtung
Die furchtbare Geschichte geht seit eineinhalb Wochen durch die Medien - es ist schrecklich. Die Grausamkeit mancher Menschen ist unfaßbar.
"Menschen" tun so etwas nicht