Bitte nicht immer auf alles loshacken!
dafür, kommt nicht wieder vor
Es wird Dich keiner dazu zwingen, FlederMops - aber sicher werden viele diese Möglichkeit praktisch finden.
Es ist ja nur ein Angebot - keine Verpflichtung.
ja bei euch, ist das ggf. keine aber die hier haben da andere Fantasien, aber wie gesagt für die Wortmeldung, kommt nicht weider vor 
Ich gehe aber sonst nicht weiter darauf ein, es wuerde eine Endlos-Diskussion werden. Sowas mag ich nicht.
mag ich ehrlich auch nicht, sowas
Vorhin im Liveticker gefunden:
Russischer Soldat überlässt seinen Panzer den Ukrainern:
12.58 Uhr: Ein russischer Soldat hat seinen Panzer für eine Belohnung von 10.000 US-Dollar (knapp 9100 Euro) und die Aussicht auf eine ukrainische Staatsbürgerschaft aufgegeben. Das sagte Viktor Andrusiv, ein Berater des ukrainischen Innenministers, laut „Ukraine World“.
Bis zum Ende des Krieges soll der Mann, der nur Misha genannt wird, mit Telefon, Küche, TV und Dusche komfortabel leben. Zuvor war er offenbar von seiner geflohenen Panzerkolonne alleingelassen worden und sah keinen Sinn im Kampf.
darüber kann ich mich nur aufregen und damit mir das nicht passiert, bevor ich schlafen könnte, werde ich das auch nicht ausführlich kommentieren, nur soviel dazu: der Mann ist ein Hochverräter, die Russen werden das nicht zulassen, das die neue Staatsbürgerschaft lange hält, ebenso wenig wird dessen Familie Freude an der Aktion finden, aber die Presse hat ihren Job gemacht und Leben gefährdet ..
völlig egal ob das tapfer bezeichnet werden wollte, er hat mit dem Panzer vorher Leben zerstört und wird dafür belohnt? na dann ist doch kein Wunder, das sich da Söldner hinziehen, wenn es so einfach ist ein Held zu werden .. erst töten und dann die Seite wechseln .. und dann womöglich auf der Gegenseite weiter machen ..
aber wie gesagt bevor ich mich da weiter drüber aufrege was diese Presse so drauf hat, an Schadenswirkung, lass ich das lieber mit dem Schreiben
gurgeln muss man können ohne den Dreck zu schlucken, da waren die stäbchentests definitv leichter zu handhaben, gerade für Kinder, aber immerhin wenn die neuen Tests dann einheitlich alle auf positiv münzen, hat es ja den Zweck erfüllt ..
hoffen wir mal das dieses Zeug nicht zum Verschlucken gedacht ist, dann wünsch ich allen die das richtig gurgeln nicht können viel Spaß damit, beim verschlucken, das gibt Menschen die haben den schluckreflex und können den nicht mal kontrollieren, wenn dann solche Idee genutzt wird .. dann können die auch gleich eine Schluckimpfung draus machen, das würde dann mehr sinn machen
nebenbei würde das dann nicht konsequenzial nur das Blut gefährden, weil es über den Magen, schädigend, aufgenommen würde, wieder was mehr was mit Spätfolgen behandelt werden müsste .. aber psscht* nicht unken, die tun schließlich ihr bestes um die Bevölkerung bei Laune zu halten
das sind 5 € pro km das geht eigentlich noch
Ich glaube da hat sich ein kleiner Rechenfehler eingeschlichen
eher 0.2 €,
5 € kann sich kein mir bekannter Mensch leisten (500.-- auf 100 km.)
er hat völlig recht, wenn man schon versucht im Kopf zu rechnen muss es aber auch die richtige Formel sein 
Wir haben einen
25-jährigen Passat ( Limousine ), der GsD nur 8,5 L/100km braucht.
unser renault ist nicht ganz so alt aber 19 jahre hat er denke ich auch schon, aber da hat die Werkstatt was eingestellt, der frisst aktuell auf 132 km einen halben Tank, da ist was faul, aber man darf ja niemanden der Manipulation beschuldigen .. zu mal dann nicht, wenn der selbe Wagen mich früher zur Umschulung hin und wieder zurück gebracht hat wöchentlich montags früh hin freitags nach haus und dann wieder montags zurück .. und das waren weit mehr als 132 km jede Fahrt .. allerdings, wenn es am Stadtverkehr liegen wollte, das würde ich gerade noch akzeptieren, weil der wagen die letzten 2 Jahre nur stadtverkehr haben konnte
Mein Mann ist zur Beerdigung seiner Mutter nach Wuppertal gefahren - von uns aus ( Nordsee Nähe Husum )
mein Beileid
Wenn die Umsteigerei in Hamburg nicht immer so unfassbar hektisch (
so schnell kann kaum ein Mensch rennen )
wäre, dann hätte sich eine Bahnfarhrt wirklich rentiert.
Das kann man aber hinkriegen, Umstiegszeiten kann man online planen, dann geht man nur noch an den Schalter und holt sich den Platz im Zug den man ausgeguckt hat, das funktioniert richtig gut
sind das knapp 1100 km hin und zurück.
Er hat
knapp 220 € !! für Benzin ausgegeben.
das sind 5 € pro km das geht eigentlich noch
Nac h den Standing Ovation ein paar Schweigeminuten wären das Mindeste gewesen.
Die Tagesordnungspunkte mal eben umgeschmissen, es gab nu wirklich wichtigeres als Geburtstagsgrüße und Corona.
das gab es vlt. aber wie du siehst, haben die Politniks wichtigeres auf der Pfanne, als die Erwartungshaltung der Bevölkerung vermuten ließe
Diesel hat mal 12 Pfennige gekostet - pro Liter, mit welcher Berechtigung kostet das jetzt 2,16 € ?
Benzin war mal bei 50 Pfennigen zu der Zeit, da gibts jetzt hier an der Autbahn Zapfanlagen da kostet das 2,47 € ?
möchte mir diese HabgierSpirale bitte jemand erklären? "Der Dollar" 
ok dagegen kann man nichts machen 
Das war beschämend
Was hast du denn erwartet?
das ist schon schade, das Kaspersky recht hat, mit dem Gedanken, das Deutschland nicht sicher(er) wird ohne Kaspersky und ganz bestimmt wohl wenn ich das so richtig erkenne, mit dem was das BSI unter Sicherheit versteht .. denn wie schon gesagt, "BundesTrojaner - das legale Mittel der Behörden, egal wen auszuspionieren ohne deren Wissen .. funktioniert nur, wenn kein Funktionierender Virenschutz auf dem System verfügbar ist, das wiederum wäre dann in dem Fall Kasperskys Antivirus deutlich mehr als von MS der defender oder gar irgendwas vom BSI empfohlene .. denn das sind dann schweigende Vertragspartner die das möglich machen mit dem Spitzeln, das kann PENG machen, wenn man darüber nachdenkt ..
aber soll man ja auch nicht tun, sondern dem BSI 
vertrauen, damit man dann vorbehaltlos der "ErkenungsMöglichkeit" beraubt ist und schutzlos allen Fantasien der Behörden ausgeliefert bleibt
Warum greift er die Zivilbevölkerung an, wenn es kein Vernichtungskrieg werden sollte? Dann würde doch reichen die militärische Infrastruktur in Sack und Asche zu hauen und dann wäre der Kampf durch, aber wenn er auf Zivilsten Feuern lässt, ist das ein Vernichtungskrieg. Und dann gehört er dafür noch vor egal welchem Ende für diese Aktion als das verurteilt, was früher schon bei Leuten funktioniert hat, die weit weniger getan haben, als er das bisher schon erreicht hat .. aber dazu wird es nicht kommen. Denn die Aktion kommt ja auch nicht ungelegen für die Internationale Spionage, von daher ..
digitales Glockenspiel
ködern
und stell dir vor was für ein fetter Brocken da ins Netz gegangen ist 
192cm lang und 105 kilo, erstaunlich das die Schnur mich aus dem Wasser gekriegt hat 
ja
, die Frage ist nur welches .... und ich hätt es ja gerne FREE
free-scanner sind in der benannten Liste keine dabei, die was taugen, abgesehen davon, wenn du den WindowsDefender-Antivirus nutzen würdest, bräuchtest du kein externes Programm mehr nicht das ich den Windowsdefender-Antivirus Loben wollte, aber der hat zB. Sachen gefunden, die die externen die ich bis win7 noch in Nutzung hatte, immer durchgelassen oder gar ignoriert hat
Mit anderen Worten ... erstmal Beine still halten und gar nichts machen, das ist besser als etwas Intaktes zu zerstören.
genau das habe ich gemeint 
du bist klasse 
mit dem Beitrag da oben von 2021 habt ihr mich gut geködert
hatte schon geglaubt, das wäre wie die Anti-Virus-Warnung, eine aktuelle Meldung, bis ich das Datum gesehen habe
öhm .. ehm .. hahaha? oder hehehe? ..
ZitatDas Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) warnt vor der Virenschutzsoftware des russischen Herstellers Kaspersky. Es gebe ein "erhebliches Risiko eines erfolgreichen IT-Angriffs" von russischer Seite, heißt es in einer Mitteilung. Ein russischer IT-Hersteller könne auch gegen seinen Willen gezwungen werden, Systeme anzugreifen oder selbst Opfer einer Cyber-Operation ohne seine Kenntnis werden. Gerade eine Antivirensoftware verfüge über weitreichende Systemberechtigungen bei den Computern der Nutzer, weshalb Vertrauen wichtig sei.
öhm .. hahaha
Die entsprchend Interessierten, benötigen die Anti-Virensoftware gar nicht um Schaden zu verursachen. Und "ohne sein wissen" wie soll ich sagen, da gibt es sicher Leute in der Firma die das zu erkennen vermögen und dann Gegenmaßnahmen ergreifen würden, ist ja ihr täglich Brot solche Angriffe zu erkennen und Gegenmaßnahmen zu entwickeln
Aber das BSI ist natürlich schnell damit den Umsatz der russischen Anti-Virus-Software zu unterdrücken, da sie ja selbst sooo gut darin sind, sowas anzubieten "ohne selbst Hintertüren zu setzen und diese dann für bösartige Dinge wie den Bundestrojaner zu nutzen, der ja legal die Systeme durchsuchen darf und die Provider sind dazu angehalten, diesen auch möglichst versteckt auf die System zu bringen".
Somit sind die viel gefährlicher als eine Software die man jederzeit vom System entfernen kann. Also zu mindestens bis win10 geht das noch recht gut, win11 hab ich nicht, kann ich also nicht sagen ob man da noch Zugriff auf diese Möglichkeiten hat Programme wieder restlos zu entfernen
Wenn es um die "Sicherheit" im Bereich Computer und oder Netzwerke geht kann man dem BSI ebenso wenig trauen, wie eventuellen internationalen Firmen, die dafür entsprechende Software zur Verfügung stellen. Wie der Name der Institution verraten kann "Bundesamt", damit ist klar wessen Interessen da geschützt werden .. die sollten sich aus dem zivilen Sektor raushalten und sich um die Sicherheit der Netze von Regierung und Militär kümmern .. DAS wäre viel nützlicher als den Verbrauchern Panik zu machen, weil die gedacht haben ""Kaspersky" ist bekannt als Anti-Virensoftware dann nutze ich die auch"
Würde Dir raten den Kaspersky zu entfernen und z.B. den Norton aufzuspielen.
Das sollte aber jemand entfernen der das kann, weil dafür unter Umständen auch in der Registrierung der Software auf dem PC geputzt werden müsste, dann könnten sich diese Reste und "Norten" im Weg stehen und es gibt Medlungen die man dann wieder nicht erklären kann
und sie nicht noch irgendwelche Repressalien zu erwarten hat.
na auf der Liste steht sie zu mindestens schon, das ist nicht zu verhindern gewesen, ob diese Liste dann auch mal für irgendwelche Zwecke genutzt wird oder nicht, muss die Entwicklung zeigen, aber auf der Liste ist sie drauf
Mir kommt dieser Satz von Dir arg hoch FlederMops.
Das tut mir ehrlich Leid, so sollte das nicht aufgefasst werden im Sinne von "selbst Schuld", das sind sie natürlich nicht
So, so die Ostler haben also da so eine Mentalität... Was soll ich dazu sagen? Das liest sich auch irgendwie diskriminierend und nach Schubladendenke. Was sind Deiner Meinung nach Ostler? Ab welcher Region?
gemeint habe ich damit das es in anderen Ländern andere Mentalitäten gibt mit derlei Straftaten und Tätern anders umzugehen als das ggf. hier bei uns geschehen würde, das war weder "diskriminierend noch Schubladendenkend" gemeint, sondern ist einfach ein Gedanke dazu, das es sowas gibt. Aber wenn dich das so nervös macht das gelesen zu haben, dann auch dafür Entschuldigung, mehr kann ich ja nicht tun als meine Wortwahl zu entschuldigen, bzw. die Wahl der Gedanken die ich schreibe zu entschuldigen.
Egal ob Ost,West, Süd oder Nord, egal ob schwarz, weiß, gelb, rot wir haben zwei Gemeinsamkeiten:
1. wir alle gehören der Gattung Mensch an
2. wir alle leben auf einem Planeten
Dagegen kann man nicht mal was sagen, würde ich auch nicht versuchen, es gibt aber auch nicht Wenige, die sich mit ihren Handlungen aus der Gattung herausbegeben, bei denen man dann wünschte, sie würden nicht auf dem Planeten leben
hm .. das schon nicht einfach zu unterscheiden, wer freund und feind ist, davon abgesehen, wenn die Frauen sich darauf einlassen ..
wenn das bekannt ist das es sowas gibt, warum werden die Täter nicht an ort und stelle gerichtet? aber dann so das es keine Nachahmer mehr gibt, das wird sich sicher machen lassen, da die ostler da eine Mentalität haben, sowas gründlich zu machen und dann würde es ja wenigstens keine unschuldigen treffen
Alles anzeigenMillitärisch gesehen ist Russland mit Sicherheit haushoch überlegen. Also sollte sich die Ukraine doch lieber freiwillig den Russen entgegenwerfen?? So hatte Putin es wohl geplant. Das hat schon mal nicht geklappt, eine weitgehend geschlossene EU und Nato hatte er auch nicht erwartet. Auch nicht, dass die Flüchtlinge bisher in Europa nicht für Spaltung in der EU gesorgt haben. Hoffentlich bleibt das so.
Schenken wir ihm doch die Ukraine.
Von der sind wir wirtschaftlich nicht so abhängig. Kostet uns nicht soviel. Schön für Putin, dann also auf in das nächste Land. Georgien, oder die gleich die baltischen Staaten oder gleich bis in die ehemalige DDR?
Ach, die sind ja in der Nato, macht nichts, dann werden mal kurz die Nuklearwaffen erwähnt und alle sind eingeschüchtert.
Wenn man mal nachliesst wie der zweite Weltkrieg begann, dann findet man gewisse Parallelen. H. hat man anfangs auch gewähren lassen. "Heute gehört mir Deutschland, morgen die ganze Welt". Zum Glück ist es nicht soweit gekommen, aber vielleicht hätte man den Weltkrieg verhindern können, wenn man ihn eher gestoppt hätte.
Wahrscheinlich tickt Putin ähnlich.
Sollte es Putin gelingen die Ukraine komplett zu besetzen, dann soll er daran ersticken, weiterhin mit harten, am besten noch härteren Sanktionen belegt werden, komplett in der Welt geächtet werden. Die Opposition in Russland muss auf irgendeine Weise gestärkt bis irgendwann mal das ganze russische Volk aufsteht.
stoppen kann man sowas nicht, es gibt immer willige Helfer, die sich Macht und Einfluss versprechen vom Mitlaufen ..
die Opposition in Russland stärken, dann gibt es sofern ich da nichts verpasst habe das es das ggf. schon gibt, in Russland das Kriegsrecht und dann haben die unter sich schon "Spaß wie bolle"
denn dann dürfen die Opttositions-Denker alle direkt erschossen werden ohne Verhaftung und solche Charaktäre wie der Putin, die lassen dann auch Schießen ..
Den Angesprochenen hat man nicht nur gewähren lassen, man hat ihn unterstützt, beim Aufbau seiner Militärischen Stärke, weil der Weitblick wie heute ja immer noch gefehlt hat, zu erkennen, das der Mann nicht bloß daran interessiert war, die Arbeitslosen von der Straße in die Fabriken zu kriegen, sondern womöglich auch mal auf die Idee kommen könnte, die aufgebaute Schlagkraft einzusetzen ..
Wenn sich die Politiker der Welt mal die Mühe gemacht hätten, das Buch "Mein Kampf" zu lesen, was es während der Festungshaft geschrieben, bereits seit 1934 als Beigabe zur Hochzeit eines deutschen Paares gab, da war ganz klar drin beschrieben, "was er vor hat und mit wem er das vor hat" und wenn dann die Berichte dazu stimmen sogar auch das "warum".
Das hat keinen der Kapitalisten interessiert, weil sie mit den Öllieferungen und anderen Wirtschaftsfreundlichkeiten Profit machen konnten ..
Bei Putin gibt es solche klare Zielsetzung nicht, der erklärt bis zum start"Schuss" das es eine Manöver-Aktion wäre und es keine Einmarschpläne geben würde, das ist um die Hälfte hinterhältiger als vorab der dahingehend allerdings desinteressierten Welt zu erklären, was man vor hat.
Aber auch hier wieder, wie bei Hussein und den anderen Vasallen der Zerstörungsfreude, sind da andere am Drücker als Putin selbst, das einzige Problem ist nach wie vor, man kann mit nichts irgendwas verhindern oder ändern
übrigens auch wenn es nur "Film" ist, wird gezeigt wie mit Leuten umgegangen wird, die versuchen etwas zu verhindern:
die "Gesellschaft" wenn man so wollte ist nicht daran interessiert etwas zu verhindern, weil man Profite machen kann aus jeder noch so schlimmen Lage
